Facianın Yıl Dönümünde Konuştu: Bu Karara Dokunan Yanar!

Bolu 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, 78 kişinin yaşamını yitirdiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davada 4 Kasım 2025’te kararını açıklamış, 32 sanıktan 11’i müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Kararın ardından Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.

Savcılık, otel sahibi Halit Ergül’ün eşi Emine Murtezaoğlu Ergül ile kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras’ın yanı sıra otel müdürü Zeki Yılmaz’ın “olası kastla öldürme” yerine “bilinçli taksirle öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca sertifikasyon firması yetkilisi Ali Ağaoğlu ve çalışanı Aleyna Beşinci ile Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan ve eski müdür Mehmet Özel hakkında da “bilinçli taksir” yerine “taksirle öldürme” suçunun uygulanması istendi.

‘ONLAR ŞEHİT OLDULAR’

Yangın sırasında mahsur kalanları kurtarmak için yeniden otele giren ve arkadaşı makine mühendisi Alp Mercan (25) ile birlikte yaşamını yitiren intörn doktor Yiğit Gençbay’ın ailesi, facianın yıl dönümünde DHA’ya konuştu. Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi son sınıf öğrencisi olan Yiğit Gençbay’ın babası Danıştay 9’uncu Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay, Kartalkaya’daki yangının Cumhuriyet tarihinin en büyük otel yangınlarından biri olduğunu söyledi.

Gençbay, “Bu facia, birçok sorumlunun ihmali, kusuru ve hatta kastının bir araya gelmesiyle oluşmuş, zincirleme bir kötülüğün sonucudur. Yiğit son derece başarılı bir öğrenciydi, çok iyi bir hekim olmayı hedefliyordu. Amerika’da MIT’de onkoloji ve dahiliye alanlarında eğitim almıştı. Genel cerrah olmayı istiyordu. O gece aslında kurtulmuştu ancak içeriden gelen çocuk çığlıklarını görmezden gelemedi. Arkadaşı Alp ile birlikte tekrar içeri girdi. Onlar şehit oldu. Türkiye’nin yüreğinde özel bir yer edindiler ama bizim yüreğimizi de dağladılar. Aradan yaklaşık bir yıl geçti, acımız ilk günkü gibi taze. İnsanlar bir otele girdiklerinde canlarını işletme sahiplerine teslim eder. Duvarında asılı ‘Turizm Bakanlığı denetimindedir’ yazısına güvenerek kalırlar” dedi.

‘BU KARAR TOPLUM VİCDANINDA KARŞILIK BULDU’

Davanın adil bir yargılama süreciyle yürütüldüğünü ifade eden Gençbay, savcılığın iddianame ve mütalaa sürecine dikkat çekti. Gençbay, “Savcılık, iddianamede 13 sanık hakkında olası kasttan ceza talep etmişken, esas hakkındaki mütalaasında deliller değişmediği halde bu sayıyı 5’e indirdi. Sonuçta mahkeme, vicdanlara hitap eden, adil ve örnek bir karar verdi. Bu karar, toplumun yargıya olan güvenini yeniden tesis etti. Bizi şaşırtmadı ve toplum vicdanında da karşılık buldu. Kararın tebliğ edilmesinin ardından biz de bazı sanıklar yönünden istinafa başvurduk. Savcılık da kendi mütalaasına paralel şekilde istinaf yoluna gitti. Ancak bu olayda ‘olası kast’, daha ağır ceza vermek için değil, unsurları oluştuğu için uygulanmıştır. Bu nedenle kararın yerinde olduğunu düşünüyoruz” diye konuştu.

‘KAMU GÖREVLİLERİ DE SORUMLU’

Yangında kamu kurumlarının sorumluluğuna da değinen Gençbay, otelin denetiminden sorumlu iki kurumun Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı olduğunu belirtti. Bilirkişi raporlarında kamu görevlilerinin birinci dereceden sorumlular arasında yer aldığını hatırlatan Gençbay, “Başlangıçta kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmedi. Ancak kamuoyu baskısıyla biri stajyer olmak üzere üç kişi için izin çıktı. Bu kişiler aktif görevdeydi. Tutuklu yargılanmalarını istedik ancak bu mümkün olmadı. Henüz kamu görevlileri hakkında bir iddianame hazırlanmadı. Bu hususların mutlaka dikkate alınması gerekiyor” dedi.

‘BU KARARI ZEDELEMEYELİM’

Yangının büyümesindeki nedenlerden birinin itfaiye araçlarının otelin arka cephesine ulaşamaması olduğunu da vurgulayan Gençbay, bunun yeni bir durum olmadığını söyledi. Gençbay, “Bu eksiklik, otel yapıldığı günden beri biliniyordu. Buna rağmen yangın uygunluk raporu verildi. O dönemde görev yapan yetkililer ve hatta valiler dahi sorumludur. Bu nedenle İçişleri Bakanlığı’na başvurduk. Ben 35 yıllık bir yargıcım. Yargıya güven sorunu toplumda çok yaygın. Bu karar ise toplum vicdanında yer buldu. Oğlumu geri getirmeyecek ama başka annelerin feryadına karşılık olacak. Bu kararı zedelemeyelim. Bu karara dokunan yanar” ifadelerini kullandı.

‘İKİSİ DE KAHRAMAN’

Yiğit Gençbay’ın annesi, Ankara 11’inci İdare Mahkemesi Başkanı Serpil Gençbay da oğlunun kişiliğine dair duygularını paylaştı. Serpil Gençbay, “Yiğit çok duyarlı, yardımsever, kimseyi incitmeyen bir çocuktu. Hayvanları çok severdi. Alp’i tanıyorduk, aralarında çok güçlü bir bağ vardı. İkisi de pırlanta gibi iki gençti. Birbirlerini durdurabilirlerdi ama aynı duyguyla, kimseyi dinlemeden içeri girdiler. Artık ikisi de bizim evladımız. Türkiye’nin, hatta insanlığın evlatları. Böylesi bir acıda insanlığa ne demek olduğunu gösterdiler. Onlar birer sembol oldu. İkisi de kahraman” dedi.

1/10

2/10

3/10

4/10

5/10

6/10

7/10

8/10

9/10

10/10

OTELDEKİ SON GÖRÜNTÜLERİ

Öte yandan, yangında hayatını kaybeden Yiğit Gençbay ve Alp Mercan’ın, facia öncesinde otelin güvenlik kameralarına yansıyan son görüntülerine ulaşıldı. Kayıtlarda iki arkadaşın resepsiyon görevlileriyle konuştuğu anlar yer aldı.